<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Driver ATI e Ubuntu Edgy</title>
	<atom:link href="http://www.freshnet.org/wordpress/2006/10/29/driver-ati-e-ubuntu-edgy/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.freshnet.org/wordpress/2006/10/29/driver-ati-e-ubuntu-edgy/</link>
	<description>Fresh as a Net</description>
	<pubDate>Fri, 21 Nov 2008 11:44:23 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.2</generator>
		<item>
		<title>By: User</title>
		<link>http://www.freshnet.org/wordpress/2006/10/29/driver-ati-e-ubuntu-edgy/#comment-1617</link>
		<dc:creator>User</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 25 Nov 2006 20:46:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-1617</guid>
		<description>Il problema è che poi non calcola l' MD5</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Il problema è che poi non calcola l&#8217; MD5</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Anonymous</title>
		<link>http://www.freshnet.org/wordpress/2006/10/29/driver-ati-e-ubuntu-edgy/#comment-1616</link>
		<dc:creator>Anonymous</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 25 Nov 2006 20:46:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-1616</guid>
		<description>Il problema è che poi non calcola l' MD5</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Il problema è che poi non calcola l&#8217; MD5</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: AndyCapp</title>
		<link>http://www.freshnet.org/wordpress/2006/10/29/driver-ati-e-ubuntu-edgy/#comment-1248</link>
		<dc:creator>AndyCapp</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Oct 2006 12:22:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-1248</guid>
		<description>Molto meglio e più "pulito" il punto b.
Per quanto riguarda la scelta tra la versione pachettizzata e l'installer di  ATI c'è una differenza di un rilascio .828 vs 8.29 nal momento in cui scrivo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Molto meglio e più &#8220;pulito&#8221; il punto b.<br />
Per quanto riguarda la scelta tra la versione pachettizzata e l&#8217;installer di  ATI c&#8217;è una differenza di un rilascio .828 vs 8.29 nal momento in cui scrivo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: tannoiser</title>
		<link>http://www.freshnet.org/wordpress/2006/10/29/driver-ati-e-ubuntu-edgy/#comment-1247</link>
		<dc:creator>tannoiser</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Oct 2006 11:44:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-1247</guid>
		<description>Personalmente, suggerirei queste due soluzioni, in ordine di "friendliness":

a. installare la versione pacchettizzata da ubuntu stessa. (apt-get install xorg-driver-fglrx ovviamente fa parte dei restricted).

b. più che cancellare link a shell, potenzialmente pericoloso, correggere ati-installer.sh, che evidentemente è dichiarato come 

!#/bin/sh

ma contiene un "bashismo", e si risolve, semplicemente modificandolo a

!#/bin/bash

:)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Personalmente, suggerirei queste due soluzioni, in ordine di &#8220;friendliness&#8221;:</p>
<p>a. installare la versione pacchettizzata da ubuntu stessa. (apt-get install xorg-driver-fglrx ovviamente fa parte dei restricted).</p>
<p>b. più che cancellare link a shell, potenzialmente pericoloso, correggere ati-installer.sh, che evidentemente è dichiarato come </p>
<p>!#/bin/sh</p>
<p>ma contiene un &#8220;bashismo&#8221;, e si risolve, semplicemente modificandolo a</p>
<p>!#/bin/bash<br />
 <img src='http://www.freshnet.org/wordpress/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
